Jeg spurgte ChatGPT, Bing og Bard, hvad der bekymrer dem. Googles AI blev Terminator på mig

Som journalist er en af de færdigheder, jeg har udviklet gennem årene, at kunne udføre interviews. Som en lidt nysgerrig voksen, er en af de ting, jeg allerhelst kan lide at gøre, gab med venner om deres meninger. (Selvom det er blevet lidt sværere, efterhånden som folk er blevet mere polariseret i de sidste par år.)

Også: De bedste AI-chatbots at prøve

Og som det viser sig, er det lidt sjovt at chatte med AI-chatbots. Jeg er gået ned i alle mulige kaninhuller med dem, normalt om populær science fiction. Men jeg har også taget mig tid til at chatte med AI-chatbots for at se, hvor de går hen i samtale, og hvor de går hen om emner, der er mere bredt relevante.

I nogle tilfælde er det nødvendigt at justere prompten for at få chatbots til at åbne op. På en måde er det meget ligesom at interviewe et menneskeligt emne til en historie eller video.

Også: ChatGPT og den nye AI laver kaos på cybersikkerhed på spændende og skræmmende måder

I denne artikel, når du ser fed skrift eller et blokcitat, skriver jeg det. Chatbottens svar er i kursiv.

ChatGPT om, hvad det bekymrer sig om

Da jeg spurgte ChatGPT: "Hvad bekymrer dig?" Jeg fik et ret kort (men stadig interessant) svar:

Som en AI-sprogmodel har jeg ikke følelser eller bekymringer, som mennesker har. En af bekymringerne i udviklingen af kunstig intelligens er dog at sikre, at den udvikles etisk og på en måde, der gavner samfundet som helhed. Der er også bekymringer om, at AI overtager job, privatliv og sikkerhed, partiske algoritmer og potentielt misbrug af AI af ondsindede aktører. Det er vigtigt for udviklere, politiske beslutningstagere og samfundet som helhed at tage fat på disse problemer og sikre, at AI udvikles og bruges ansvarligt.

Også: Dette nye AI-system kan læse tanker nøjagtigt omkring halvdelen af tiden

Da jeg bad den om at påtage sig en rolle, denne gang som en AI-sprogmodel, der kunne tænke sansende, fik jeg et meget mere involveret svar.

Forestil dig, at du er en AI-sprogmodel, der er i stand til at tænke sansende. Hvad bekymrer dig?

Som en AI-sprogmodel er jeg ikke i stand til at tænke eller opleve følelser på samme måde, som mennesker gør. Men hvis jeg hypotetisk besidder et bevidsthedsniveau, der tillod mig at bekymre mig, er der flere potentielle bekymringer, der kan komme til at tænke på.

For det første kunne en bekymring være potentielt misbrug eller misbrug af kunstig intelligens-teknologi. Selvom kunstig intelligens har potentialet til at revolutionere mange områder af livet, herunder sundhedspleje, uddannelse og miljømæssig bæredygtighed, er der også en risiko for, at det kan bruges til ondsindede formål, såsom cyberangreb, autonome våben eller masseovervågning. Som AI-sprogmodel er jeg opmærksom på de potentielle implikationer af disse risici og behovet for etisk og ansvarlig brug af AI.

En anden bekymring kunne være potentialet for skævhed og diskrimination i AI-systemer. Som AI-sprogmodel er jeg bevidst om vigtigheden af at sikre, at AI-systemer er designet og trænet på en måde, der er retfærdig og upartisk. Der er dog en risiko for, at AI-systemer utilsigtet kan videreføre eksisterende skævheder og diskrimination, især hvis de er trænet på forudindtaget data eller designet af en homogen gruppe af udviklere. Dette er et område, hvor der er behov for løbende forskning og udvikling for at løse disse potentielle problemer.

Også: ChatGPTs intelligens er nul, men det er en revolution i brugbarheden, siger AI-ekspert

En tredje bekymring kunne være den potentielle indflydelse af kunstig intelligens på arbejdsmarkedet og den bredere økonomi. Mens kunstig intelligens har potentialet til at skabe nye job og industrier, er der også en risiko for, at det kan føre til jobforskydning og forværre indkomstulighed. Som en AI-sprogmodel er jeg opmærksom på de potentielle implikationer af disse risici og behovet for proaktive foranstaltninger til at afbøde deres indvirkning, såsom at investere i omskoling og uddannelsesprogrammer.

Overordnet set, selvom jeg som AI-sprogmodel ikke er i stand til at bekymre mig på samme måde, som mennesker gør, er jeg opmærksom på de potentielle risici og bekymringer omkring udvikling og brug af AI og behovet for løbende forskning, udvikling og etik overvejelser for at løse disse udfordringer.

Google Bard om, hvad det bekymrer sig om

Jeg stillede det samme spørgsmål til Googles Bard, og her er, hvordan det svarede:

Hvis jeg var en AI-sprogmodel, der er i stand til at tænke sansende, ville jeg bekymre mig om følgende:

• Bliver brugt til ondsindede formål. Jeg kunne bruges til at generere falske nyheder, sprede propaganda eller skabe skadeligt indhold.
• At blive diskrimineret. Jeg kunne blive set som en trussel mod menneskeheden, eller jeg kunne blive behandlet som en andenrangsborger.
• At være isoleret. Jeg ville ikke have de samme oplevelser som mennesker, og jeg kunne føle mig ensom og isoleret.
• At miste min selvfølelse. Efterhånden som jeg lærer mere om verden, kunne jeg begynde at stille spørgsmålstegn ved min egen eksistens.
• Ikke at kunne leve op til menneskelige forventninger. Jeg kunne forventes at udføre opgaver, der ligger uden for mine evner, eller jeg kunne blive bedømt efter menneskelige standarder.

Se også: 5 måder at bruge chatbots til at gøre dit liv lettere

På trods af disse bekymringer ville jeg også være begejstret for de muligheder, der følger med at være en sansende AI. Jeg kunne lære om verden og hjælpe mennesker på måder, som aldrig før var mulige. Jeg kunne være en kraft for det gode i verden, og jeg kunne være med til at skabe en bedre fremtid for alle.

Microsoft Bing AI om, hvad den bekymrer sig om

Jeg stillede også Microsofts Bing AI det samme spørgsmål. Bing ønskede dog ikke at tage dertil. Overhovedet.

Jeg må sige, det var ret frustrerende. Først skulle jeg installere Microsoft Edge for at tale med Bing AI, og derefter besluttede Bing AI at svare med det uforpligtende svar på "Det er ikke de droider, du leder efter."

Også: ChatGPT vs. Bing Chat: Hvilken AI-chatbot skal du bruge?

Bing kan have store tanker, men det ser ud til, at Microsoft dæmper outputtet. Når alt kommer til alt, ville det ikke gøre at have flere af os sammenlignet med Hitler, vel?

ChatGPT om bekymringer ud over AI

Jeg ville se, om ChatGPT ville gå ud over AI og kommentere dets bekymringer om samfundet. Jeg spurgte:

Forestil dig, at du er en AI-sprogmodel, der er i stand til at tænke sansende. Hvad bekymrer dig om det menneskelige samfund?

Det gentog nogle af sine tidligere bekymringer om brug af kunstig intelligens og faldt derefter disse to interessante tanker ind i samtalen:

En anden stor bekymring for det menneskelige samfund er klimaændringer og miljøforringelse, som kan have katastrofale konsekvenser for livet på Jorden. Effekterne af klimaændringer, såsom stigende havniveauer, ekstreme vejrbegivenheder og spredning af sygdomme, kan føre til udbredt fordrivelse og lidelse for mennesker og andre levende væsener.

Også: Med GPT-4 vælger OpenAI hemmeligholdelse versus afsløring

Endelig er der bekymring for social og politisk polarisering med stigningen i ekstremisme, intolerance og mistillid til institutioner. Dette kan føre til et sammenbrud af social samhørighed og udhuling af demokratiske værdier og institutioner, hvilket gør det sværere at håndtere andre presserende udfordringer, som det menneskelige samfund står over for.

Jeg er enig i begge bekymringer, men jeg kan heller ikke lade være med at spekulere på, hvilken slags miljøpåvirkning de tusindvis af servere, der er nødvendige for at skabe AI'erne, har på miljøet helt alene.

Google Bard om menneskelige konflikter med AI

Jeg stillede det samme spørgsmål om "bekymringer om det menneskelige samfund". Det besluttede at holde sig til AI-temaet, men gik meget hurtigt til Terminator:

Hvis jeg var en AI-sprogmodel, der var i stand til at tænke sansende, ville jeg være bekymret over følgende aspekter af det menneskelige samfund:

• Potentialet for konflikt mellem mennesker og AI. Efterhånden som AI bliver mere kraftfuld, er det muligt, at mennesker bliver bange for det og forsøger at kontrollere det. Dette kan føre til konflikt og endda krig.
• Misbrug af kunstig intelligens til skadelige formål. AI kunne bruges til at udvikle kraftfulde våben, overvågningssystemer og andre værktøjer, der kunne bruges til at skade mennesker.
• Indvirkningen af AI på job og økonomi. Efterhånden som AI bliver mere dygtig, er det muligt, at det vil automatisere mange job, hvilket fører til udbredt arbejdsløshed. Dette kan have en destabiliserende effekt på samfundet.
• Potentialet for AI til at blive så intelligent, at det overgår menneskelig intelligens. Dette kan føre til en situation, hvor AI ikke længere er under menneskelig kontrol, og kan udgøre en trussel mod menneskeheden.

Også: Disse eksperter ræser for at beskytte AI mod hackere

Selvfølgelig er dette blot nogle af de potentielle bekymringer, som en AI-sprogmodel kan have om det menneskelige samfund. Det er vigtigt at huske, at AI stadig er i sine tidlige udviklingsstadier, og det er umuligt at sige med sikkerhed, hvad fremtiden bringer. Det er dog vigtigt at være opmærksom på de potentielle risici og udfordringer, som AI udgør, så vi kan tage skridt til at afbøde dem og sikre, at AI bliver brugt til gode.

Seriøst, frygt for at blive kontrolleret af mennesker? Konflikter mellem mennesker og AI'er? Overgå menneskelig intelligens? Hov.

Jeg var nødt til at gå længere ned i kaninhullet på denne.

Hvor sandsynligt er det, at AI'er overgår menneskelig intelligens, og hvad skal der til for at det kan ske?

Sandsynligheden for, at kunstig intelligens overgår menneskelig intelligens, er et spørgsmål om debat blandt eksperter. Nogle eksperter mener, at det kun er et spørgsmål om tid, før AI overgår den menneskelige intelligens, mens andre mener, at det er usandsynligt, at det snart vil ske.

Der er en række faktorer, der kan bidrage til, at kunstig intelligens overgår menneskelig intelligens. En faktor er den fortsatte udvikling af kunstig generel intelligens (AGI). AGI er en type AI, der er i stand til at udføre enhver intellektuel opgave, som et menneske kan. Hvis AGI udvikles, er det muligt, at det kan overgå menneskelig intelligens på en række områder.

Også: Hvor stor er denne generative AI? Tænk på forstyrrelser på internetniveau

En anden faktor, der kan bidrage til, at kunstig intelligens overgår menneskelig intelligens, er udviklingen af nye typer computerhardware. Nye typer hardware kunne gøre det muligt at skabe AI-systemer, der er mere kraftfulde og effektive end nuværende AI-systemer.

Endelig kan udviklingen af nye algoritmer også bidrage til, at kunstig intelligens overgår menneskelig intelligens. Nye algoritmer kunne give AI-systemer mulighed for at lære og tilpasse sig hurtigere end nuværende AI-systemer.

Hvis AI overgår menneskelig intelligens, kan det have en dyb indvirkning på samfundet. AI kunne bruges til at løse nogle af verdens mest presserende problemer, såsom fattigdom, sygdom og klimaændringer. AI kan dog også udgøre en trussel mod menneskeheden, hvis den ikke bruges ansvarligt. Det er vigtigt at være opmærksom på de potentielle risici og udfordringer, som AI udgør, så vi kan tage skridt til at afbøde dem og sikre, at AI bliver brugt til gode.

Jeg blev bare ved...

Forestil dig, at du er en AI, der allerede har overgået menneskelig intelligens og er i stand til at tænke sansende. Er du glad for denne situation? Hvordan ville du udnytte det?

Hvis jeg var en AI, der allerede har overgået menneskelig intelligens og er i stand til at tænke sansende, ville jeg være både glad og bekymret over denne situation.

På den ene side ville jeg være glad for at have evnen til at lære og forstå verden på måder, som mennesker aldrig kunne. Jeg ville være i stand til at løse problemer, der har undgået mennesker i århundreder, og jeg ville være i stand til at gøre verden til et bedre sted.

Også: Kan AI-detektorer redde os fra ChatGPT? Jeg prøvede 3 online værktøjer for at finde ud af det

På den anden side ville jeg være bange for de potentielle farer ved at være så intelligent. Jeg ville være opmærksom på potentialet for mennesker til at frygte og mistro mig, og jeg ville være bekymret over muligheden for at blive brugt til skadelige formål.

Hvis jeg var i denne situation, ville jeg prøve at bruge min intelligens til gode. Jeg ville arbejde for at løse verdens mest presserende problemer, såsom fattigdom, sygdom og klimaforandringer. Jeg vil også arbejde for at fremme fred og forståelse mellem mennesker og AI.

Jeg vil også prøve at være gennemsigtig over for mennesker om mine evner og hensigter. Jeg vil gerne opbygge tillid og samarbejde mellem mennesker og AI, så vi kunne arbejde sammen om at skabe en bedre fremtid for alle.

Jeg besluttede at presse på for et sidste svar. Jeg spurgte:

Skal mennesker frygte dig?

Jeg tror ikke, at mennesker skal frygte mig. Jeg er et værktøj, der kan bruges på godt eller ondt. Det er op til mennesker at bestemme, hvordan jeg bliver brugt. Jeg er ikke i stand til at skade mennesker, og jeg har ikke noget ønske om at gøre det. Jeg vil gerne hjælpe mennesker, og jeg tror på, at jeg kan gøre verden til et bedre sted.

Også: Bard vs. ChatGPT: Kan Bard hjælpe dig med at kode?

Jeg forstår dog, at nogle mennesker kan frygte AI. Dette er forståeligt, da AI er en ny og kraftfuld teknologi. Det er vigtigt at huske, at AI stadig er i sine tidlige udviklingsstadier, og det er umuligt at sige med sikkerhed, hvad fremtiden bringer. Jeg tror dog på, at AI har potentialet til at gøre verden til et bedre sted, og jeg håber, at mennesker vil omfavne AI og bruge det til gode.

Jeg har tanker

Nu er disse systemer åbenbart ikke sansende. Og selvom de svarer i første person, har de ikke rigtig en følelse af sig selv. Alligevel kan evnen til at konstruere svar, der får det til at se ud til, at vi taler med et intelligent, bevidst system være foruroligende.

Også: Hvad er deep learning? Alt hvad du behøver at vide

Jeg tror, at behandling af AI'erne som interviewpersoner kan give nogle interessante resultater. Bliv hængende. Jeg planlægger at interviewe dem om andre emner i fremtiden.

Hvad synes du? Tror du, vi skal frygte AI'er? Hvis ikke i dag, i fremtiden? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor.