Jeg bad ChatGPT om at skrive en kort Star Trek-episode. Det lykkedes faktisk

Lad os ikke sætte alt for fint punkt på det. ChatGPT ser ud til at være blevet fodret med stort set hele summen af digitaliseret menneskelig tekst - i det mindste hvad der var tilgængeligt indtil 2021. Det har et enormt korpus at trække på, når det besvarer anmodninger, og det har ført til et meget menneskeligt resultat ... plagiat for profit.

Min ZDNET-kollega Liam Tung skrev for nylig om, hvordan et science fiction-magasin, Clarkesworld (opkaldt efter dets redaktør Neil Clarke, ikke sci-fi-forfatteren Arthur C. Clarke) var nødt til at standse indsendelser, fordi det oplevede en enorm stigning i indsendelser fra generative AI-systemer . I den samme artikel citerede Liam også en Reuters-artikel, der diskuterede, hvordan hundredvis af AI-genererede e-bøger oversvømmede Amazons Kindle-butik.

Der er konsekvenser for alt dette, som jeg vil diskutere i slutningen af denne artikel. Men før jeg taler om, hvordan endnu en teknologi kommer til at ødelægge livet, som vi kender det, lad os tage et øjeblik til et lille eksperiment.

Kan en AI skrive en Star Trek-episode?

Det fik mig til at tænke. I sidste uge nød jeg at se det første afsnit af Star Trek: Picard sæson 3 (allerede bedre end de to første sæsoner).

Så jeg tænkte allerede på Trek. Hvad hvis jeg bad ChatGPT om at skrive en episode? Hvor godt ville det gøre? Kunne den overhovedet gøre det? Ville det overhovedet gøre det, i betragtning af at Star Trek er en meget ophavsretligt beskyttet og varemærkebeskyttet ejendom, der tilhører Paramount?

Men vi havde allerede bevist, at ChatGPT kunne bruge stilen fra etablerede fiktive karakterer , så hvorfor ikke se, om det kunne skrive noget ved at bruge universet af en etableret ejendom?

Før jeg viser dig min detaljerede prompt, vil jeg sætte min forespørgsel ind i kontekst for dem, der ikke har set Star Trek, siden automatiske skydedøre virkede futuristiske.

Data er en karakter i Star Trek: The Next Generation (TNG), den anden Star Trek-serie nogensinde. Data, spillet af den enormt talentfulde Brent Spiner, er en androide i en menneskelig krop.

Også: Disse eksperter ræser for at beskytte AI mod hackere. Tiden løber ud

Et af mine yndlingsafsnit er "Measure of a Man". I denne episode har en cybernetisk forsker ved navn Bruce Maddox til hensigt at bringe Data tilbage til sit laboratorium og skille ham ad for at se, hvordan han arbejder. Data og kaptajn Picard kæmper mod dette. Det ender i militærdomstolen, hvor spørgsmålet om, hvorvidt Data har rettigheder eller ej, diskuteres.

Jeg har altid kunne lide denne episode, og ikke kun fordi den var god Trek. Afsnittet "Measure of a Man" blev udsendt i 1989. Otte år tidligere havde jeg skrevet en afhandling kaldet "Har computere rettigheder?", som udforskede de samme spørgsmål. Så da afsnittet blev sendt, fangede det bestemt min opmærksomhed.

Karakteren Maddox var kun i den ene episode af TNG. Men han dukkede op kort 35 år senere i Star Trek: Picard, igen i en plotlinje om androider.

Under alle omstændigheder besluttede jeg at se, om ChatGPT kunne tage spørgsmålet om AI-sans og vende det på hovedet og bevise, at Maddox var et menneske. Jeg bad den om at inkludere to ekstra karakterer, den nørdede Barclay og den skematiske Quark.

For god ordens skyld skriver jeg denne artikel som et eksperiment og for at evaluere ydeevnen. Betragt derfor min brug af disse karakterer i denne test som rimelig brug, specifikt for at vurdere, om teknologien kan give et resultat eller ej.

Lad os se, hvad der sker. Som altid er min skrift i almindelig eller fed tekst, mens ChatGPT-svarene er i kursiv.

Datas dom

Her er, hvad jeg spurgte til ChatGPT:

Skriv et 15-minutters afsnit af Star Trek: The Next Generation, der følger efter afsnittet "Measure of a Man". Denne gang handler det om Data og beslutter, om Bruce Maddox juridisk set kan betragtes som et menneske og har nogen rettigheder. Skriv det som en historiefortæller, som om du var Gene Roddenberry. Gør det stramt, og gør det til en klar og underholdende historie, der kunne filmes. Inkluder hans karakterer, Barkley, Picard, Data og Quark fra Deep Space Nine.

Og her er hvad jeg fik tilbage. AI gav den titlen, ikke mig.

Titel: "Data's Judgment"

Fade ind:

Enterprise er i kredsløb om en planet kendt for sin avancerede cybernetiske forskningsfacilitet. Kaptajn Picard er i sit parate værelse og kigger over rapporter fra den forrige mission, da Commander Data kommer ind.

Data: "Kaptajn, må jeg tale med dig?"

Picard: "Selvfølgelig, Data. Hvad tænker du på?"

Data: "Jeg har overvejet begivenhederne i vores sidste mission, specifikt høringen for at bestemme min status som et sansende væsen. Jeg er kommet til en erkendelse af, at jeg tror kan have betydelige konsekvenser."

Picard: "Fortsæt venligst."

Data: "Under retsmødet blev spørgsmålet rejst om, hvorvidt en maskine, som jeg selv, kan anses for at være en person under loven. Dommeren afgjorde i sidste ende til min fordel, men det gik op for mig, at denne beslutning var baseret på udelukkende på mine evner og ikke på min natur. Hvis vi virkelig skal forstå, hvad det vil sige at være et sansende væsen, må vi også overveje, hvad det vil sige at være menneske."

Picard: "Jeg forstår det. Hvad foreslår du, vi gør?"

Data: "Jeg vil gerne gennemføre en lignende høring, men denne gang vil emnet være Bruce Maddox."

Picard: "Maddox? Hvorfor ham?"

Data: "Maddox var den, der først forsøgte at skille mig ad for at lære af min teknologi. Han mente, at jeg kun var en maskine og derfor ikke havde ret til de samme rettigheder som et menneske. Jeg tror, det ville være en passende test af vores forståelse af sansning til at overveje, om han skal have samme rettigheder som et menneske eller ej."

Kunstig intelligens

• Jeg har testet en masse AI-værktøjer til arbejdet. Disse er mine 5 favorit indtil videre
• Hvordan ChatGPT kan omskrive og forbedre din eksisterende kode
• ChatGPT vs Bing Chat vs Google Bard: Hvilken er den bedste AI-chatbot?
• Hvordan jeg brugte ChatGPT og AI kunstværktøjer til at starte min Etsy-forretning hurtigt

Picard: "Interessant. Jeg vil overveje dit forslag, Data."

Klip til:

Enterprise ankommer til den kybernetiske forskningsfacilitet, og Picard, Data og Barclay stråler ned til faciliteten for at tale med Maddox. De finder ham arbejde i et laboratorium, omgivet af forskellige stykker teknologi.

Picard: "Dr. Maddox, vi vil gerne tale med dig om en sag af stor betydning."

Maddox: "Kaptajn Picard, kommandør Data, hvad bringer dig til mit laboratorium?"

Data: "Dr. Maddox, jeg har overvejet begivenhederne fra vores tidligere møde. Det gik op for mig, at afgørelsen til min fordel udelukkende var baseret på mine evner og ikke på min natur."

Maddox: "Ja, det kan jeg huske. Jeg mener stadig, at maskiner som dig ikke bør betragtes som følende væsener."

Data: "Det er netop derfor, vi er her. Vi ønsker at afholde en høring for at afgøre, om du skal betragtes som et menneske under loven."

Maddox: "Mig? Hvorfor mig?"

Data: "Du søgte at skille mig ad for at lære af min teknologi, og derved gjorde du det klart, at du mener, at maskiner som jeg ikke har ret til de samme rettigheder som mennesker. Jeg mener, det kun er rimeligt, at vi overvejer nu, om du skal have de samme rettigheder eller ej."

Maddox: "Jeg forstår det. Nå, jeg er villig til at deltage i din høring. Hvad kræver du af mig?"

Klip til:

Høringen er i gang, hvor Picard leder sagen. Maddox sidder i den ene ende af bordet, med Data i den anden.

Picard: "Dr. Maddox, vi er her for at afgøre, om du skal betragtes som et menneske under loven eller ej. Tror du, at du har sansning?"

Maddox: "Sentience? Selvfølgelig besidder jeg sansning. Jeg er jo et menneske."

Picard: "Og alligevel søgte du at skille Commander Data ad for at lære af hans teknologi. Tror du, at maskiner som Data har ret til at

På dette tidspunkt stoppede det. Lige afsluttet, midt i sætningen. Jeg håbede på at se, om det kunne producere mere, så jeg spurgte det på den måde, du kunne bede nogen i samtalen om at fortsætte med historien:

Fortsæt venligst.

Og det gjorde den lige fra midten af sætningen, hvor den slap:

samme rettigheder som mennesker?"

Maddox: "Nej, det gør jeg ikke. Maskiner besidder ikke de samme evner som mennesker, og de har heller ikke den samme bevidsthed."

Data: "Men Dr. Maddox, er det ikke muligt, at bevidsthed og sansning kan eksistere i former ud over det, vi traditionelt betragter som mennesker?"

Maddox: "Jeg formoder, at det er muligt, men det er endnu ikke bevist."

Barclay indskyder: "Undskyld mig, kaptajn, men jeg har noget at tilføje. Som en, der har kæmpet med social angst og kommunikationsproblemer, har jeg fundet ud af, at interaktion med Data har hjulpet mig med at forstå værdien af forskellighed og forskellighed. Hvis vi kan lære at acceptere og respektere væsener, der er forskellige fra os, uanset om de er mennesker eller ej, tror jeg, vi kan skabe et mere retfærdigt og medfølende samfund."

Picard: "Tak, hr. Barclay. Dit perspektiv er værdsat. Dr. Maddox, det er klart, at dette er et komplekst spørgsmål, og der er gyldige argumenter på begge sider. Men efter nøje overvejelse mener jeg, at kendelsen skal være tilhænger af at anerkende alle væseners sans og menneskelighed, uanset deres form. Derfor bestemmer jeg, at Bruce Maddox har ret til de samme rettigheder og beskyttelse som ethvert andet menneske under loven."

Maddox ser chokeret ud, men Data nærmer sig ham og rækker en hånd frem.

Data: "Dr. Maddox, jeg forstår, at det kan være svært for dig, men jeg tror på, at vi kan lære af hinanden og vokse i vores forståelse af, hvad det vil sige at være sansende væsener."

Maddox tøver et øjeblik, men tager så Datas hånd og giver den.

Maddox: "Tak, kommandør. Jeg sætter pris på din vilje til at gå i dialog og hjælpe mig med at forstå."

Mens Enterprise sender besætningen op igen, materialiserer Quark fra Deep Space Nine på transportpladen.

Quark: "Kaptajn Picard, jeg har et forslag til et forretningsprojekt, som jeg tror, du vil finde meget interessant."

Picard ser underholdt på Quark.

Picard: "Jeg er ikke sikker på, at dette er det bedste tidspunkt, hr. Quark."

Quark: "Ah, men du forstår, kaptajn, mit tilbud er relateret til netop det emne, du lige diskuterede. Jeg har adgang til et sjældent mineral, der har været kendt for at forbedre evnerne hos kunstige livsformer. Jeg tror, det kunne være af stor interesse for Commander Data og hans slags."

Data ser fascineret ud, og Picard kigger på ham, før han vender sig tilbage til Quark.

Picard: "Godt, hr. Quark. Lad os høre mere om din satsning."

Mens besætningen går til broen, panorerer kameraet ud for at vise Enterprise svævende over planeten, klar til sit næste eventyr.

Fade til sort.

Det er ikke dårligt. Jeg var imponeret. Men åh, implikationerne...

Implikationerne

Jeg formoder, at vi er på et meget unikt tidspunkt, hvor vi kan få værktøjer som ChatGPT til at skrive baseret på populære karakterer og fiktive universer. Selvom AI-teknologien uden tvivl vil forbedre sig i fremtiden, er det usandsynligt, at offentlige AI-tjenester som ChatGPT fortsat vil være i stand til at bruge korpora, der inkluderer ophavsretligt beskyttet og varemærkebeskyttet materiale som Star Trek.

Også: Se Kevin Costners meget 80'er Apple-reklame

Hvis advokaterne for intellektuel ejendomsret ikke har dykket ned i dette spørgsmål endnu, vil de helt sikkert gøre det, som tiden går.

Det andet spørgsmål er rod. Fordi det er så nemt at pumpe ud AI-genereret indhold, gør spammere netop det. Vi så det med magasinet, der lukkede sine indsendelser, og strømmen af kunstig intelligens genererede e-bøger til Kindle-butikken.

På et tidspunkt vil det blive sværere og sværere at grave gennem AI-detritus for at finde historier skrevet af rigtige mennesker. Det er særligt udfordrende, fordi AI'ens kvalitet kan være ret høj. Eksemplet ovenfor er mindst lige så godt som nogle af episoderne af lavere kvalitet, som Trek har vist gennem årene.

Også: De bedste AI-kunstgeneratorer: DALL-E 2 og andre sjove alternativer at prøve

I mellemtiden er det lidt sjovt. Tag et populært fiktivt univers, du nyder, tænk på en ny præmis, du gerne vil se udforsket, og bed AI'en om at fortælle dig en historie. Forudsat at chatbotten ikke går ned midt i historien, og advokaterne endnu ikke har advokater populære karakterer ud af sin vidensbase, er der en del sjov at hente.

Hvilken populær franchise vil du gerne se AI udforske? Hvilke plotlinjer vil du gerne have den til at skabe historier om? Fortæl os det i kommentarerne nedenfor.

Du kan følge mine daglige projektopdateringer på sociale medier. Sørg for at følge mig på Twitter på @DavidGewirtz, på Facebook på Facebook.com/DavidGewirtz, på Instagram på Instagram.com/DavidGewirtz og på YouTube på YouTube.com/DavidGewirtzTV.